ম্যানচেস্টার ডার্বিতে হালান্ডেরবিতর্কিত গোল নিয়ে বড় ভুল স্বীকার রেফারিদের

ম্যানচেস্টার ডার্বিতে আর্লিং হালান্ডের জয়সূচক গোল নিয়ে ম্যাচের পর বড় ভুল স্বীকার করেছে রেফারিদের সংগঠন প্রফেশনাল গেম ম্যাচ অফিসিয়ালস (প্রো রেফ)। ম্যানচেস্টার ইউনাইটেডকে পাঠানো বার্তায় তারা জানিয়েছে, অফসাইড অবস্থানে থাকা এনজো ফার্নান্দেজের হস্তক্ষেপ ম্যানইউর রক্ষণে প্রভাব ফেলেছিল। তাই গোলটি বাতিল করা উচিত ছিল।

ওল্ড ট্রাফোর্ডে রোববারের ম্যাচে একমাত্র গোলটি আসে ম্যাচের এক ঘণ্টার মাথায়। জোসকো জিভার্দিওলের দিক পরিবর্তন করা ক্রস পেছনের পোস্টে পেয়ে দুর্দান্ত ফিনিশিং করেন হালান্ড। সহকারী রেফারি প্রথমে অফসাইডের সংকেত দিয়ে গোলটি বাতিল করেন।

পরে দীর্ঘ ভিএআর পর্যালোচনায় দেখা যায়, প্যাট্রিক ডোরগুর বাড়িয়ে দেওয়া পায়ের কারণে হালান্ড অল্পের জন্য অনসাইডে ছিলেন। অন্যদিকে, অফসাইড অবস্থানে থাকা ফার্নান্দেজ ডাইভিং হেড করার চেষ্টা করলেও বল স্পর্শ করেননি। এ কারণেই তখন ভিএআর মনে করে, তার অবস্থান খেলায় প্রভাব ফেলেনি এবং গোলটি বহাল রাখার সুপারিশ করা হয়।

প্রিমিয়ার লিগের ব্যাখ্যা

ম্যাচের পর প্রিমিয়ার লিগের অফিসিয়াল ওয়েবসাইটেও সিদ্ধান্তটির ব্যাখ্যা দেওয়া হয়। সেখানে বলা হয়, ৫৯ মিনিটে হালান্ড গোল করার পর সহকারী রেফারি তাকে অফসাইড ঘোষণা করেছিলেন। ভিএআর পর্যালোচনায় অবশ্য হালান্ডকে বৈধ অবস্থানে পাওয়া যায়।

সেই পর্যালোচনায় ফার্নান্দেজের বিষয়টিও বিবেচনায় নেওয়া হয়। তিনি অফসাইডে থাকলেও বল স্পর্শ না করায় তখন তাকে গোলের ঘটনায় প্রভাব বিস্তারকারী হিসেবে বিবেচনা করা হয়নি।

পরে ভুল স্বীকার প্রো রেফের

ঘটনার কয়েক ঘণ্টা পর হাওয়ার্ড ওয়েবের নেতৃত্বাধীন প্রো রেফ জানায়, ফার্নান্দেজের হস্তক্ষেপ ম্যানচেস্টার ইউনাইটেডের রক্ষণকে প্রভাবিত করেছিল। ফলে গোলটি দেওয়া ঠিক হয়নি।

কমিটির এক মুখপাত্র বলেন, মাঠের রেফারি শুরুতে হালান্ডকে অফসাইড ঘোষণা করেছিলেন। পরে ভিএআর নিশ্চিত করে, হালান্ড বৈধ অবস্থানে ছিলেন। একই আক্রমণে ফার্নান্দেজ বল স্পর্শ করেননি—এটিও নিশ্চিত হয়েছিল। কিন্তু তার অবস্থান রক্ষণে কী ধরনের প্রভাব ফেলেছে, সেটি ভিএআর সঠিকভাবে বিবেচনা করতে পারেনি।

প্রো রেফের মতে, ওই পরিস্থিতিতে মাঠের রেফারিকে দিয়ে সিদ্ধান্তটি পুনরায় পর্যালোচনার সুপারিশ করা প্রয়োজন ছিল। সংগঠনটি ম্যানচেস্টার ইউনাইটেডের সঙ্গে যোগাযোগ করে ঘটনাটিকে তাদের বিচার-বিবেচনার ভুল হিসেবে স্বীকার করেছে এবং বিষয়টি পর্যালোচনার কথা জানিয়েছে।

এদিকে রেফারিং নিয়ে বিশেষজ্ঞ স্প্যানিশ আউটলেট ‘আরকিভো ভিএআর’ হালান্ডের গোল বহাল রাখার সিদ্ধান্তকে রেফারির প্রহসন হিসেবে আখ্যা দিয়েছে।

FAQ

১. হালান্ডের গোল নিয়ে কেন বিতর্ক হয়েছিল?

প্রথমে অফসাইডের কারণে গোলটি বাতিল করা হলেও ভিএআর পর্যালোচনার পর তা বহাল রাখা হয়। পরে প্রো রেফ জানায়, ফার্নান্দেজের হস্তক্ষেপ বিবেচনায় গোলটি বাতিল করা উচিত ছিল।

২. হালান্ড কি অফসাইডে ছিলেন?

ভিএআর পর্যালোচনায় হালান্ডকে বৈধ অবস্থানে পাওয়া যায়। প্যাট্রিক ডোরগুর বাড়িয়ে দেওয়া পায়ের কারণে তিনি অল্পের জন্য অনসাইডে ছিলেন।

৩. ফার্নান্দেজ কি বল স্পর্শ করেছিলেন?

না। তিনি ডাইভিং হেড করার চেষ্টা করলেও বল স্পর্শ করেননি।

৪. প্রো রেফ কী ভুল স্বীকার করেছে?

সংগঠনটি স্বীকার করেছে, ফার্নান্দেজের অবস্থান ম্যানইউর রক্ষণে প্রভাব ফেলেছিল। ভিএআর বিষয়টি সঠিকভাবে বিবেচনা করতে পারেনি।

৫. আরকিভো ভিএআর কী বলেছে?

স্প্যানিশ আউটলেটটি গোলটি বহাল রাখার সিদ্ধান্তকে রেফারির প্রহসন হিসেবে আখ্যা দিয়েছে।

আল-মামুন/