তদন্ত প্রতিবেদন জমা, চাপে বিসিবি

বাংলাদেশ নারী ক্রিকেটে যৌন হয়রানির ঘটনায় সৃষ্ট সংকট কেবল ক্রীড়া সংক্রান্ত নয়, বরং এটি এখন আইনি ও প্রাতিষ্ঠানিক গুরুত্ব বহন করছে। সাবেক অধিনায়ক জাহানারা আলমকে কেন্দ্র করে ওঠা অভিযোগ, তদন্ত কমিটির প্রতিবেদন, হাইকোর্টের নির্দেশনা ও জনস্বার্থমূলক রিট—all মিলিয়ে বিষয়টি গভীর বিচারিক নজরদারির মধ্যে রয়েছে।

হাইকোর্টের দ্বৈত বেঞ্চের রুল

২ ফেব্রুয়ারি ২০২৬, হাইকোর্টের দ্বৈত বেঞ্চ—বিচারপতি আহমেদ সোহেল ও বিচারপতি ফাতেমা আনোয়ার—একটি গুরুত্বপূর্ণ রুল জারি করেন। আদালত প্রশ্ন তোলেন, বাংলাদেশ ক্রিকেট বোর্ড (বিসিবি) কেন নারী ক্রিকেটারদের জন্য নিরাপদ ও যৌন হয়রানিমুক্ত পরিবেশ নিশ্চিত করতে ব্যর্থ হয়েছে।

রুলে বিসিবিকে নির্দেশ দেওয়া হয়:

যৌন হয়রানি প্রতিরোধ সংক্রান্ত নির্দেশিকা কার্যকর করা

রুল বিচারাধীন অবস্থায় আদালতে কমপ্লায়েন্স রিপোর্ট দাখিল করা

অভিযোগের পেছনের কাহিনী

এই রুল জারি হয় জাহানারা আলমের অভিযোগের ভিত্তিতে। সাক্ষাৎকারে তিনি সাবেক নির্বাচক ও টিম ম্যানেজার মঞ্জুরুল ইসলাম মঞ্জুরকে উদ্দেশ্য করে অভিযোগ তুলেছেন, যার মধ্যে রয়েছে:

পিরিয়ড সংক্রান্ত অশোভন প্রশ্ন

অশ্লীল প্রস্তাব

শারীরিকভাবে অপ্রত্যাশিত আচরণ

জাহানারা জানান, তিনি একাধিকবার আনুষ্ঠানিকভাবে বিসিবিকে অভিযোগ জানান, কিন্তু কোনো কার্যকর পদক্ষেপ নেওয়া হয়নি। পরে সাবেক ক্রিকেটার রুমানা আহমেদ এবং কোচ রেশমা আক্তার আদুরিও তাদের অভিজ্ঞতা প্রকাশ করেন।

বিসিবির তদন্ত কমিটি ও প্রতিবেদন

গত ৮ নভেম্বর, বিসিবি স্বাধীন তদন্ত কমিটি গঠন করে। সময়সীমা অতিক্রমের কারণে প্রতিবেদন জমার সময় একাধিকবার বৃদ্ধি করা হয়। সর্বশেষ, ৩১ জানুয়ারির মধ্যে প্রতিবেদন জমা দেওয়ার কথা থাকলেও, ২ ফেব্রুয়ারি বিচারপতি তারিক উল হাকিমের নেতৃত্বাধীন কমিটি এটি বিসিবি সভাপতি মোহাম্মদ আমিনুল ইসলামকে হস্তান্তর করে। প্রতিবেদনের বিস্তারিত এখনও প্রকাশিত হয়নি।

আদালতের নির্দেশনা

একই দিনে জনস্বার্থমূলক রিটের শুনানিতে, হাইকোর্ট বিসিবির ভূমিকা নিয়ে সরাসরি প্রশ্ন তুলেছে। আদালত নির্দেশ দেন, তদন্তের ভিত্তিতে:

অভিযোগকারীর বিরুদ্ধে কী ব্যবস্থা নেওয়া হয়েছে

নারী ক্রিকেটারদের নিরাপত্তা নিশ্চিত করার জন্য কোন কাঠামোগত পদক্ষেপ নেওয়া হচ্ছে

যৌন হয়রানি প্রতিরোধে কার্যকর উদ্যোগ নেওয়া হয়েছে কিনা

এসব বিষয়ে বিস্তারিত রিপোর্ট আদালতে জমা দিতে হবে।

আইনজীবীর মতামত

রিট আবেদনকারীর আইনজীবী ব্যারিস্টার নাসিরউদ্দিন আহমেদ অসীম বলেন,

"এটি কেবল অভিযোগ নয়, এটি প্রাতিষ্ঠানিক ব্যর্থতার প্রতিফলন। নারী খেলোয়াড়দের নিরাপদ পরিবেশ নিশ্চিত করা কোনো দয়ার বিষয় নয়, এটি আইনি ও সাংবিধানিক বাধ্যবাধকতা।"

তিনি ২০০৮ সালের বাংলাদেশ ন্যাশনাল উইমেনস লইয়ার্স অ্যাসোসিয়েশনের রিটের রায় উল্লেখ করেন, যেখানে বলা হয়েছিল, প্রতিটি প্রতিষ্ঠানে স্থায়ী অভিযোগ নিষ্পত্তি কমিটি থাকতে হবে, নারী সদস্য থাকলে তাকে কমিটির প্রধান করা প্রয়োজন।

তদন্ত কমিটির গঠন প্রসঙ্গে তিনি বলেন,

"যে বিভাগের বিরুদ্ধে অভিযোগ, সেই বিভাগের কর্তা কমিটিতে থাকলে স্বচ্ছতা ও নিরপেক্ষতা নষ্ট হয়।"

প্রতিবেদন প্রকাশ না করা প্রসঙ্গে তিনি সতর্ক করেন,

"গোপন প্রতিবেদন দিয়ে সিদ্ধান্ত নিলে স্বচ্ছতা হ্রাস পায় এবং ন্যায়বিচারের প্রতি জনগণের আস্থা ক্ষুণ্ণ হয়।"

কাঠামোগত সংস্কারের প্রয়োজনীয়তা

ব্যারিস্টার নাসিরউদ্দিন আরও বলেন, নারীদের জন্য নিরাপদ কর্মপরিবেশ নিশ্চিত করতে কেবল নীতিমালা যথেষ্ট নয়। বাস্তব কাঠামোগত সংস্কারের মাধ্যমে সংকটের স্থায়ী সমাধান সম্ভব।

চূড়ান্ত প্রশ্ন

বর্তমানে তদন্ত প্রতিবেদন বিসিবির হাতে, হাইকোর্টের রুল বিচারাধীন। দেশের ক্রীড়াঙ্গনের সামনে

প্রধান প্রশ্ন:

এই প্রতিবেদন কি ন্যায়বিচার ও সংস্কারের পথ তৈরি করবে, নাকি এটি শুধু প্রশাসনিক নথি হিসেবে থেকে যাবে?

কারণ, এই সংকট একজন ক্রিকেটারের অভিযোগ নয়, এটি বাংলাদেশের নারী ক্রিকেটের নিরাপত্তা, মর্যাদা ও ন্যায়বিচারের প্রশ্ন।

ইমতিয়াজ আহমেদ/